Parlamentet stoppar
direktivet, men problemen finns kvar |
|||||
|
|||||
En stor majoritet av EU-parlamentets ledamöter röstade idag ned ett direktiv som tillåter patent på datorprogram och affärsmetoder från Rådet. Erik Josefsson från Förening för en fri informationsinfrastruktur är nöjd: - Mjukvaruföretag har protesterat mot förslaget i flera års tid, och nu har parlamentet slutligen sagt nej till kommissionens och Rådets motsägelsefulla förslag. Detta är ett bakslag för påtryckningarna från Microsoft, Siemens, Europeiska patenverket och Europeiska komissionen som sökt få affärsmetods och mjukvarupatent beviljade i nationella domstolar. Kommissionen har lovat att inte ta upp frågan på nytt, men Erik Josefsson tänker inte slappna av helt. - Det kommer säkert nya försök att införa mjukvarupatent, men då en stor opinion bland mjukvaruutvecklare är emot detta kommer vi säkert kunna bemöta sådana försök. - Dessutom beviljar Europeiska patentverket redan patent på datorprogram och affärsmetoder i strid mot gällande lagstiftning, och detta måste vi sätta stopp för. Annars skapas en enorm osäkerhet för mjukvaruutvecklare. Förslaget har behandlats sedan 2002 och har omgetts av tjuv och rackarspel. - Ett tag var jag nära att förlora hoppet om demokrati i EU, men nu har parlamentet visat att man inte låter sig bli överkörda, säger Jacob Hallén VD på Strakt. - Det här är en stor dag för Europeiska mjukvaruutvecklare, för konsumenter och för demokratin. / Tor Klingberg Resultatet skickar också en tydlig signal till den svenska regeringen, som ett antal gånger har uttalat sig för mjukvarupatent i pressen, och som direkt har försökt påverka EU-parlamentarikerna med att förklara att pro-patent linjen (rådets "common position") är "Sveriges linje". Regeringen har även varit tysta om rävspelet i Ministerrådet som ledde till det arroganta avfärdandet av EU-parlamentets förslag i första läsningen. Man kan hoppas att utfallet har gett Regeringen nyttiga insikter om vad "plan D för demokrati" som Margot Wallström uttrycker det, innebär i praktiken. Som FFII-medlem kommer jag att fortsättningsvis noggrannt följa regeringens agerande i detta ärende. /Roland Hedayat FFII SE:s ordförande Erik Josefsson är lättad och inriktad på vidare debatt med EPO och diplomater inför FFIIs diplomatkonferens om EPC i November. Själv så kommer jag att arbeta för debatt och utveckling på hemmaplan. Det finns mycket att göra! /Jonas Bosson (bosson @ ffii.org ) Erik Josefsson |
|||||
Parlamentet:
Rapportör Rocard föreslår konkreta åtgärder |
|||||
|
|||||
Michel Rocard, rapportör för socialisterna i
parlamentet och fd
premiärminister i Frankrike, har nyligen skrivit och precis
översatt sitt förslag inför andra läsningen: 563744en.pdf
- Rocard har verkligen utfört ett nogrant arbete och gör en tydlig avgränsning med bra grund i praxis som verkligen hindrar breda patent på ren logik. - Det återstår att se om Ericssons patentchef gillar förslaget, men jag tror däremot att flera programutvecklare gör det. /Jonas |
|||||
Indien säger nej till mjukvarupatent | |||||
|
|||||
Indien väljer att inte införa mjukvarupatent. Slashdotläsare spår flytt av programutveckling och Internettjänster till Indien. http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/20/2311255&tid=155&tid=219 |
|||||
Ja till innovation - nej till patent på datorprogram! | |||||
|
|||||
"Det är av stor vikt att Europeiska patentverkets praxis underkänns av nationella domstolar, skriver Erik Josefsson på FFII.se. "Kan man få patent på det där!?" är en vanlig reaktion när företagsledare ställs inför faktum, till exempel de beviljade patent som visas på webshop.ffii.org. Amerikanska mjukvarupatent av värsta sorten är alltså redan här. Europeiska patentverket beviljar dem en masse. Den verkliga frågan är alltså om direktivet ska säga ja eller nej till EPOs praxis. |
|||||
EU Parliament forgives Council - What's next? | |||||
|
|||||
The software patent directive is heading for a showdown in the European Parliament in July, now that any "small irrelevant mistakes" committed by the EU Council have been ignored. The draft directive will now be passed to the European Parliament, which can reject or amend the proposal, for a second reading. The Council's common position will be formally announced in a plenary session in April and will then be discussed by the JURI committee. The deadline for amendments to the directive is likely to be 1 May, with the amendments discussed in the JURI meeting on 24 May. JURI is likely to vote on the amendments on 6 June, and the amended directive will be voted on in a plenary session of the EP in July. For JURI's amendments to be agreed by the EP, they will require an absolute majority of the 732 MEPs, irrespective of absences and abstentions. |
|||||
Oroande utveckling mot mjukvarupatent / Lena Ek (c) | |||||
|
|||||
- Förslaget från ministerrådet om patent på datorrelaterade uppfinningar är oklart och opraktiskt. Ett patent försvårar för småföretagen och paralyserar den tekniska utvecklingen. Det säger europaparlamentariker Lena Ek, centerpartiet. "Många småföretag är oroade över dagens utveckling. I alltfler patentansökningar anges orimligt många användningsområden även för i grunden ganska enkel teknik. Detta förhindrar för andra företag att utveckla innovationer inom samma område och riskerar därför att påverka konkurrensen negativt", säger Lena Ek. |
|||||
NoSoftwarePatents.com och FFII går ihop | |||||
|
|||||
Inför EU-parlamentets andra läsning omgrupperar sig motståndarna till mjukvarupatent. FFII, Förening för en fri informationsinfrastruktur, tar över ansvaret för kampanjen NoSoftwarePatents.com. NoSoftwarePatent.com startades förra året av branschveteranen Florian Müller tillsammans med tre sponsorer: 1&1 (ett tyskt företag som är världens största webhost), Red Hat och svenska MySQL. Kampanjen har snabbt gjort sig känd för att tala klarspråk i sin kritik av de företag och organisationer som bedriver lobbying för att införa mjukvarupatent. "NoSoftwarePatents.com är den hittills bästa introduktionssajten till frågan om monopol på idéer i datorprogram" säger Hartmut Pilch, ordförande för FFII. "Florian Müller har bidragit med en viktig felande länk mellan olika grupper som motsätter sig mjukvarupatent. Tillsammans med 1&1, Red Hat och MySQL kommer vi att fortsätta kämpa för den stora majoritet av företag och individer som riskerar att få sin frihet och produktivitet beskurna av mjukvarupatent." Florian Müller kommer att fortsätta vara engagerad i frågan, även om han hoppas kunna återgå till att ägna huvuddelen av sin tid åt sitt eget företag, som utvecklar spelprogram. |
|||||
Expressen: Patent är inte alltid en bra idé | |||||
|
|||||
Expressen skriver i en ledare om patent: Numera tas allt fler patent. Framför allt av stora företag. Under 2001 fick IBM nästan tio patent om dagen. |
|||||
|
|||||
|
|||||
Dagens Nyheter ägnar dagens huvudledare åt upphovsrätt och mjukvarupatent. Även en sund idé kan bli skadlig om man driver den för långt. Läs ledaren i DN |
|||||
The Guardian: Absurt att låta byråkraterna ta makten | |||||
|
|||||
Den brittiska kvalitetstidningen The Guardian kommenterar hanteringen av direktivet om mjukvarupatent. At stake is a simple but overarching question: who runs Europe: the elected European Parliament or the unelected European Commission? |
|||||
Patents for profit: Dystopian visions of the new economy | |||||
|
|||||
The struggle over intellectual property is the concern of more than knowledge economy specialists, says Becky Hogge: it is a contest over freedom as well as technology. In effect, corporations use software patenting to secure a monopoly and discourage the entrepreneurial activity of start-ups. The result is to freeze, not foster, innovation - the very opposite of patent law’s original intention. The knowledge economy increasingly touches every area of life - work and pleasure, professional and personal life - in every part of the world. It is vital that decisions over its future are made in a fair, accountable and democratic way. The story of the EU Directive on Computer Implemented Innovation is closer to centre-stage than it appears. |
|||||
Pressrelease: Ministerrådet räcker långnäsa åt parlamenten | |||||
|
|||||
EU:s ministerråd valde i måndags att visa sitt totala förakt för såväl det folkvalda EU-parlamentet som för de demokratiska spelreglerna. Genom att bryta mot procedurreglerna för hur beslut i ministerrådet ska tas, lyckades ordförandelandet Luxemburg pressa igenom ett godkännande av förslaget till direktiv om mjukvarupatent. Europaparlamentet har vid ett flertal tillfällen visat sitt tydliga missnöje med direktivet i rådets tappning, och inte ens i ministerrådet självt åtnjuter texten längre den erforderliga majoriteten. -Ministerrådet och kommissionen är som ett skenande snälltåg, säger Christian Engström från FFII.se. Någon måste få stopp på dem innan de allvarligt skadar Europa. Läs hela pressreleasen från FFII.se. |
|||||
Ministerrådet räcker långnäsa åt parlamenten | |||||
|
|||||
EU:s ministerråd valde idag att visa sitt totala förakt för såväl EU-parlamentet som för de demokratiska spelreglerna. Genom att bryta mot procedurreglerna för hur beslut i ministerrådet ska tas, lyckades ordförandelandet Luxemburg pressa igenom ett godkännande av det förslag till direktiv om mjukvarupatent som europaparlamentet vid flera olika tillfällen visat sitt tydliga missnöje med, och som inte längre åtnjuter den erforderliga majoriteten ens i ministerrådet. Det inträffade sätter det demokratiska underskottet inom EU i blixtbelysning, och reser allvarliga frågetecken inför den nya konstitutionen. Den riskerar att permanenta den rådande situationen med ett ministerråd och en kommission som behandlar de folkvalda parlamentarikerna som luft, och istället låter sig styras av de utomeuropeiska storföretagens lobbyister. Jonas Maebe från europeiska FFII kommenterar: - Det som hände idag är något fullständigt otänkbart. Det visar tydligt att något är ruttet i ministerrådets byggnad i Bryssel. Varför bryr vi oss fortfarande om att ha regler som säger att ministerrådet ska inhämta synpunkter från de nationella parlamenten? Det vore mycket enklare och hederligare om de strök alla de reglerna, och bara skrev "rådet och kommissionen kan tillsammans göra vad de vill". Det här är fullständigt motbjudande. |
|||||
Danmark blockerar mjukvarupatent | |||||
|
|||||
Enligt denna postning på NoSoftwarePatents.com tog det danska parlamentet i fredags ett beslut som binder den danska regeringen att rösta nej till att föra upp förslaget om mjukvarupatent som en "A item" på måndagens rådsmöte. Därmed förenar sig Danmark med Polen om att öppet vara emot förslaget. Polen har sagt sig villig att stödja hanterandet av förslaget som en "B item" skulle nåt annat land begära det. Även FFII har uppmärksammat danskarnas agerande. Danska Computer World har en artikel om detta. (På danska såklart.) Svenska Computer Sweden har dock inte uppmärksammat detta ännu. I korthet innebär de olika prioriteringarna att en "A item" kan klubbas igenom utan diskussion i rådet, medans en "B item" däremot måste föregås av en diskussion. Läs mer på Gnuheter |
|||||
Linuxföreningar om mjukvarupatent | |||||
|
|||||
Svenska Linuxföreningen och ett antal användarföreningar i Sverige har gått ihop och skrivit ett brev till de politiker som representerar Sverige i EU. "Det måste säkerställas att det skapas en meningsfull begränsning av patent på vad som enbart är datorprogram så att man inte kan begå patentintrång enbart genom att köra datorprogram på en datamaskin" skriver föreningarna bland annat. |
|||||
Makten över Internet | |||||
|
|||||
SVT:s Mediemagasinet tog bland annat upp mjukvarupatent i dagens program, som hade rubriken "Makten över Internet". Programmet ligger ännu inte ute på nätet, men torde komma att dyka upp här. Repris lördag 5/3 14:00 och onsdag 9/2 16:05 i TV2. |
|||||
EU-kommissionen kör över parlamentet om mjukvarupatent | |||||
|
|||||
"Såpan fortsätter" Det tycks inte finnas något slut på cirkusen runt mjukvarupatent inom EU. Nyligen beslutade Europaparlamentet att hela arbetet bör starta om från början för att få till ett fungerande direktiv vilket alla parter kan enas bakom men detta tycks inte EU-kommissionen ta någon hänsyn till. Läs mer på idg.se |
|||||
EU-kommissionen vägrar backa rörande mjukvarupatent! | |||||
|
|||||
Nu ser det ut som om det brinner i knutarna! EU-kommissionen tycks VÄGRA acceptera att frågan om mjukvarupatent skulle dras tillbaka och behandlas på nytt. Läs info om detta hos |
|||||
Carl B Hamilton ber Bodström om B-punkt | |||||
|
|||||
Den 11 februari ställde riksdagsman Carl B Hamilton (fp) en fråga för skriftligt svar till justitieminister Bodström om hanteringen av direktivet om mjukvarupatent. Hamilton påpekar att frågan om mjukvarupatent är kontroversiell och komplicerad, och samtidigt mycket viktig, och att det är oroande att den behandlas på ett så här otillfredsställande sätt i ministerrådet. - Det är av yttersta vikt att denna fråga behandlas noggrant och seriöst i EU:s ministerråd, det vore rimligt att ta upp frågan som en B-punkt i konkurrenskraftsrådet, skriver Hamilton. Det är en uppfattning som FFII delar. Det gör dock inte justitieministern. I det skriftliga svaret som kom idag, säger han att han inte ser något hinder för att klubba igenom den politiska överenskommelsen från den 18 maj som en A-punkt utan diskussion. Gärna på ett möte med jordbruks- och fiskerådet, såvitt man kan utläsa ur svaret. Det faktum att Europaparlamentet begärt en ny första läsning kommenterar han med att ärendet är "föremål för fortsatt beredning", utan att säga något mer. |
|||||
Futures exchanges brace for patent suits | |||||
|
|||||
European exchanges, brokers and traders are preparing for possible legal battles with Trading Technologies, a US software company. In Europe, patent litigation in the futures industry is a much rarer phenomenon because it is harder to patent software inventions. But the TT case is threatening to change that. In London this week, lawyers from Clifford Chance briefed a roomful of traders and other futures industry participants on the state of affairs and what they might need to do to defend themselves. |
|||||
SSLUG skriver till danska regeringen | |||||
|
|||||
Med anledning av beslut tagna i europaparlamentet och de spanska, holländska och tyska parlamenten uppmanar SSLUG i ett öppet brev danska regeringen att förhandla fram ett bättre förslag i Rådet och att se till att förslaget har stöd i Folketinget. SSLUG önskar att Folketinget ska säkra att förslaget ser till:
|
|||||
Patent restart request ratified | |||||
|
|||||
The European Parliament is unequivocal: the software patents directive needs to go back to the drawing board. But the jury is still out on whether the Commission will listen. |
|||||
|
|||||
|
|||||
Patentmotståndarna samlar nu in europeiska mjukvarupatent till en öppen databas för att visa vad det handlar om. Förvirringen runt mjukvarupatenten är stor, och databasen är ett sätt att väcka den allmänna opinionen. Gauss, som databasen kallas, räknar för dagen in cirka 25 000 mjukvarupatent som nu kan sorteras och analyseras på ett sätt som inte går i EPOs databaser. |
|||||
"Utpressning ska inte avgöra dansk IT-politik" | |||||
|
|||||
I ett pressmeddelande från de danska socialdemokraterna om Microsofts försök att förmå den danska regeringen att stödja mjukvarupatent, kritiseras Microsoft skarpt. - Danmarks politik skall inte dikteras av storföretag - oavsett hur stora de må vara. Det viktiga är att finna en lösning som gagnar både små och stora IT-företag på ett bra sätt. Och det är inte nödvändigtvis den lösning som Microsoft eller andra mjukvarumastodonter menar är den riktiga, säger socialdemokraternas IT-talesman Thomas Adelskov. |
|||||
|
|||||
|
|||||
Striden om mjukvarupatenten hårdnar. På tisdagen rapporterade danska tidningar att Bill Gates hotar att flytta det Microsoftägda utvecklingscentret Navision med 800 anställda från Danmark till USA om förslaget om mjukvarupatent inte går igenom. - Om jag ska behålla mitt utvecklingscenter i Danmark måste jag få klarhet i rättighetsfrågan. Annars flyttar jag det till USA, sade Bill Gates i ett möte med danska statsministern Anders Fogh Rasmussen i november. Läs artikeln i DN |
|||||
Gates: Stöd mjukvarupatent eller förlora 800 jobbtillfällen | |||||
|
|||||
"Rena utpressningsmetoder" Jättarna i branschen, som Microsoft och Philips, har verkligen tagit till alla medel för att försöka få till en lagstiftning om mjukvarupatent inom EU. Enligt danska Børsen Online hotade Bill Gates att flytta 800 jobb från det danska företaget Navision till USA om inte lagförslaget om mjukvarupatent inom EU godtogs snabbt. Läs mer på idg.se |
|||||
EU puts off disputed software patent decision | |||||
|
|||||
The European Union has delayed plans to approve disputed rules on patenting computer inventions, the EU executive Commission said on Friday, in a setback to legislation seen as vital by big software companies. EU ministers were expected to endorse the bill without debate next Thursday and send it for a second reading in the European Parliament, but the bloc's current president Luxembourg has taken the issue off the meeting's agenda. Läs mer på Groklaw |
|||||
|
|||||
|
|||||
"Något måste hända som bryter det totala dödläget" EU-parlamentet begär nu ett nytt direktivförslag om mjukvarupatent. Men ett nytt förslag måste ta hänsyn till parlamentets kritik om man ska komma vidare. De 61 EU-parlamentariker som krävt omstart för direktivet om patent på datorprogram har vunnit första ronden. Förra veckan röstade en överväldigande majoritet av ledamöterna i parlamentets utskott för rättsliga frågor för att EU-kommissionen gör om direktivet. |
|||||
Patentlösningen som bromsade utvecklingen | |||||
|
|||||
I USA har antalet patentansökningar ökat lavinartat och det har blivit möjligt att få patent på en jordnötssmörgås. Två förändringar på patentområdet har gjort patent till ett sätt att trakassera konkurrenter. En som drabbats är den svenska uppfinnaren Håkan Lans. |
|||||
Computer Sweden: Balansakt för patentfolket | |||||
|
|||||
Computer Sweden avslutar dagens ledare om mjukvarupatent med orden: Öppen källkodsrörelsens farhågor måste också tas på allvar och dess invändningar måste tas i beaktande när EU-kommissionen gör omstart.Läs ledaren i Computer Sweden. |
|||||
|
|||||
|
|||||
Motståndarna till mjukvarupatent vann en seger när EU-parlamentet på onsdagskvällen gjorde tummen ner för det kontroversiella förslaget. Därmed är den kontroversiella frågan tillbaka på ruta ett. - Det känns helt fantastiskt att politikerna äntligen har lyssnat på våra argument, säger Erik Josefsson på den patentkritiska föreningen FFII, på plats nere i Bryssel. - Nu hoppas vi på en dialog med kommissionen för att ta fram ett bättre förslag. Läs artikeln i DN |
|||||
EU startar om patentdirektiv | |||||
|
|||||
EU-parlamentets juridiska kommitté, JURI, har med massiv majoritet röstat för en omstart av hela processen kring det starkt kontroversiella patentdirektivet, vars nuvarande utformning skulle innebära total patenterbarhet för programvara. |
|||||
Patenten tillbaka på ruta ett | |||||
|
|||||
I går röstade EU-parlamentet ja till en omstart av patentprocessen. Innebörden är att det står ett - noll till patentmotståndarna. - Det här är en chans för ministerrådet att ta upp det här till en förnyad och mer seriös diskussion, säger Christian Engström på FFII. |
|||||
EU asked to restart patents legal process for software | |||||
|
|||||
Members of the European Parliament have voted overwhelmingly to ask the European Commission to withdraw draft legislation which, critics say, would open the door to allowing patents on pure software. "We're 100 percent happy," said Erik Josefsson, a representative of the Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII). "We believe that the E.U. can take the lead in reforming a broke intellectual property system and create legal certainty for small and medium-sized businesses." |
|||||
Computer Sweden skriver om mjukvarupatent | |||||
|
|||||
Computer Sweden ägnar idag förstasidan och ett helt uppslag i tidningen åt mjukvarupatent. Länkar till artiklarna:
|
|||||
|
|||||
|
|||||
I dagarna väntas EU-parlamentet ta ställning till ett förslag som skulle göra det möjligt att ta patent på dataprogram. Börsjättar som Ericsson och Nokia står bakom förslaget men bland de mindre IT-företagen är oron stor. - Det här skulle göra det oerhört mycket svårare att vara entreprenörer i mjukvarubranschen, säger Stefan Norlin, vd på företaget Infoflex Connect. Företaget är på många sätt typiskt för småbolagen i branschen. Läs artikeln i DN |
|||||
Upptrappad strid om mjukvarupatent | |||||
|
|||||
EU:s ministerråd fortsätter sina försök att driva igenom europeiska mjukvarupatent utan att fästa något avseende vid den demokratiska processen, men Polen gör envist motstånd. Förra veckan stoppades det hårt kritiserade direktivet för tredje gången sedan i november. Flera tyska politiker, bl.a. Münchens borgmästare, som nyligen beslutade att migrera alla kommunens datorer till Linux, har uttalat sitt stöd för Polens initiativ. Nu tillkännager även Danmark att man stöder Polens krav på en omförhandling av direktivtexten. Enligt den danska utrikesministern Per Stig Möller kommer landet att rösta mot mjukvarupatent så länge den rådande valkampanjen pågår. Frågan kommer istället att behandlas utförligt när det nya Folketinget sammanträder efter valet. Läs mer på Piratbyrån |
|||||
|
|||||
|
|||||
Björn Carlsson skriver en krönika om behovet av patent i DN. En del slutsatser verkar lite långsökta: "Patenten kommer att sökas där de går att
söka,
alltså i USA och i Asien, och det blir därför där
nya produkter lanseras. Och att forskning och utveckling kommer att
flytta dit patentmöjligheterna finns är uppenbart." |
|||||
Patentbeslut uppskjutet igen | |||||
|
|||||
Slashdot rapporterar att EU-beslutet om mjukvarupatent återigen har skjutits upp och att vi har Polen att tacka för detta. |
|||||
Bodström: Databehandling är ett teknikområde | |||||
|
|||||
I ett skriftligt svar på en fråga från Gustav Fridolin (mp) så skriver justitieminister Thomas Bodström att Sverige måste tillåta patent på databehandling, då det tillhör ett teknikområde. På vilket sätt (till skillnad från exempelvis matematik) det skulle tillhöra ett teknikområde besvaras inte. I praktiken betyder detta att Sveriges regering fortsatt stödjer patent på mjukvara trots protester från både EU-parlamentariker och massor av engagerade privatpersoner. Bodströms svar har ännu inte kommit ut på riksdagens hemsida, men miljöpartiet har skickat ett pressmeddelande där man anklagar regeringen för nonchalans i mjukvarupatentfrågan. Frågan kan komma upp för beslut i EU:s ministerråd på måndag. |
|||||
Mjukvarupatent klubbas igenom på fiskmöte (igen) | |||||
|
|||||
På måndag den 24/1 skall mjukvarupatent klubbas igenom i EU på ett möte mellan jordbruks- och fiskeriministrarna. Precis som förra gången för en månad sedan skall frågan tas som en så kallad A-item, som inte föregås av debatt eller omröstning, utan bara klubbas igenom. |
|||||
|
|||||
|
|||||
EU-direktivet om mjukvarupatent sitter fast i ministerrådet sedan över ett år, bland annat på grund av polsk obeslutsamhet. En grupp EU-parlamentariker vill nu att proceduren kring det kontroversiella direktivet tas om från början. 61 parlamentariker vill att parlamentet uppmanar EU-kommissionen att helt starta om arbetet på EU-direktivet om patent på datorprogram. - 60 procent av parlamentsledamöterna har inte varit med i diskussionerna om direktivet från början, konstaterar folkpartisten Cecilia Malmström, parlamentsledamot i liberala gruppen och ensam svensk undertecknare av motionen. |
|||||
Facket in i patentdebatten? | |||||
|
|||||
Som Gnuheter tidigare rapporterat har Svenskt Näringslivs Therese Kreuer skrivit att "patent på datorrelaterade uppfinningar är viktigt för det svenska näringslivet." Nu får hon mothugg från Hälge Larsson som i en debattartikel publicerad i Computer Sweden anser att patenten kan utgöra "dödsstöten för tekniska utvecklare". Hälge Larsson efterlyser även facket i debatten och skriver: "Det [facket] har i dag inget intresse av att se till sina medlemmars villkor på den framtida arbetsmarknaden, eftersom den kommer att försvinna!" |
|||||
"Lögn och desinformation" svarar patentombudet | |||||
|
|||||
För ungefär ett år sedan publicerade Gnuheter mitt debattinlägg "Kan jag patentera min film?", som i lätt humoristisk förklädnad formulerar en kritik av det sätt som patentjuristerna tolkar patentlagen på. Patentombudet Ulf Kärn har läst texten och kommenterat den. "Lögn och desinformation" är hans samlade omdöme. Läs patentombudets genmäle och mejlkonversationen som följde. Det blev en lång och bitvis ganska juridisk diskussion, men jag tycker att den ändå är ganska belysande för hur de två lägren ser på frågan om mjukvarupatent. Och hur var det med lögnerna då? Den som läser får se... |
|||||
61 MEPar kräver ny första läsning om mjukvarupatent | |||||
|
|||||
61 medlemmar av det europeiska parlamentet ("MEPar") har lagt en motion där de ber om en ny "första läsning" av direktivet om mjukvarupatent. Från Sverige har Cecilia Malmström (fp) undertecknat motionen. De hänvisar till EU:s procedurregler som säger att om omständigheterna har förändrats väsentligen under ärendets gång, så kan man börja om med en ny första läsning i parlamentet. De ändrade omständigheterna som anförs i motionen är dels att sammansättningen i parlamentet har förändrats drastiskt i och med de nya medlemsstaterna, och dels att "patent-relaterade risker har fått ökad betydelse" för den offentliga sektorn och det privata näringslivet. Det här kan ses som en utsträckt hand till ministerrådet, som får en chans att backa från sitt kontroversiella förslag att legalisera mjukvarupatent utan att förlora ansiktet. |
|||||
Tidigare artiklar >>>. |