Enkät inför EU-valet 2004
På sidan www.ffii.se/dokument/idag.html finns en röstnigsrekommendation från FFII.se, baserad på hur partierna och kandidaterna ställer sig i frågan om införandet av mjukvarupatent i Europa.
Men hur vet man om ett parti eller en kandidat är för eller emot mjukvarupatent?
Frågan kanske kan tyckas märklig, men tyvärr är den befogad. Även de politiker som arbetar allra ivrigast för att införa mjukvarupatent i Europa påstår ju att de är emot. Men sedan röstar de för förslag som i praktiken innebär obegränsad patenterbarhet för datorprogram.
Parlamentets och ministerrådets förslag till direktiv skiljer sig framför allt på fyra huvudpunkter. Om de här punkterna finns med på ett vattentätt sätt (som i parlamentsförslaget) innebär det ett "nej" till mjukvarupatent. Om de inte finns med (som i ministerrådets förslag) så innebär det ett "ja". Uttrycket "the devil is in the detail" har sällan passat så bra som här.
De fyra nyckelpunkterna
Parlamentets förslag innehåller fyra stycken nyckelpunkter, som tillsammans gör att förslaget säger nej till mjukvarupatent:
- publiceringsfrihet
Det ska aldrig kunna vara ett patentintrång att publicera ett dataprogram, till exempel på nätet.
- interoperabilitet
Patent ska aldrig få hindra att man gör så att program kan fungera tillsammans.
- databehandling
Databehandling ska inte anses vara ett "teknikområde" i den betydelse
som ordet har i TRIPs. Utan den här nyckelpunkten blir all
databehandling patenterbar.
- definition av "teknik"
Ordet "teknik" definieras med hänvisning till fysiska processer och
tillämpad naturvetenskap. Det gör att man kan utesluta saker som
"marknadsföringsteknik", "bokföringsteknik", "sångteknik" etc.
Klicka på länken för en närmare förklaring av de fyra nyckelpunkterna.
Frågorna
Kandidaterna har fått följande frågeformulär att svara på. Svaren finns återgivna nedan. Frågorna kanske kan tyckas väl tekniska och detaljerade, men parlamentsledamöter är vana vid att ta ställning till den här sortens detaljer inför omröstningar.
Samma frågor har ställts till kandidaterna i samtliga länder. FFII kommer att sammanställa resultatet på europeisk nivå.
Enkät från FFII om mjukvarupatent
|
| ja | avstår | nej |
1b. Kommer du att rösta för att direktivet förkastas om publiceringsfrihet inte säkerställs?
| ja | avstår | nej |
2a. Kommer du att rösta för interoperabilitetsfrihet i enlighet med det förslag som antogs i plenum 24 september 2003 och i JURI, CULT och ITRE?
| ja | avstår | nej |
2b. Kommer du att rösta för att direktivet förkastas om interoperabilitetsfrihet inte säkerställs?
| ja | avstår | nej |
3a. Kommer du att rösta för att databehandling inte ska betraktas som ett "teknikområde", i enlighet med artikel 3a så som den antogs den 24 september?
| ja | avstår | nej |
3b. Kommer du att rösta för att direktivet förkastas om databehandling uppfattas som tillhörande ett "teknikområde"?
| ja | avstår | nej |
4a. Kommer du att rösta för en definition av "teknik" som hänvisar till naturkrafterna ("forces of nature")?
| ja | avstår | nej |
4b. Kommer du att rösta för att direktivet förkastas om det inte innehåller en sådan definition?
| ja | avstår | nej |
Övriga kommentarer:
Svaren
De svar som har kommit in från kandidater i EU-valet är färgkodade enligt följande:
| Färg | Färgkodning |
|---|---|
| Ja | Ja, i linje med FFII |
| 0 | Avstår |
| Nej | Nej |
| Inget svar |
 |
Miljöpartiet |
| Kandidat | 1a | 1b | 2a | 2b | 3a | 3b | 4a | 4b |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Carl Schlyter | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| 2. Eva Goës | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| 3. Ulf Holm | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| 4. Yvonne Ruwaida | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
 |
Vänsterpartiet |
| Kandidat | 1a | 1b | 2a | 2b | 3a | 3b | 4a | 4b |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Jonas Sjöstedt | ||||||||
| 2. Eva-Britt Svensson | ||||||||
| 3. Jens Holm | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| 4. Mona Lisa Norrman | ||||||||
| 5. Mussie Ephrem |
 |
Kristdemokraterna |
| Kandidat | 1a | 1b | 2a | 2b | 3a | 3b | 4a | 4b |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Anders Wijkman | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| 2. Helena Halldorf Romero | ||||||||
| 3. Lennart Sacrédeus | ||||||||
| 4. Désirée Pethrus Engström |
 |
Centern |
| Kandidat | 1a | 1b | 2a | 2b | 3a | 3b | 4a | 4b |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Lena Ek | ||||||||
| 2. Kristina Jonäng | ||||||||
| 3. Hans Lindqvist | ||||||||
| 10. Ilan Sadé | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | 0 | 0 |
 |
Folkpartiet |
| Kandidat | 1a | 1b | 2a | 2b | 3a | 3b | 4a | 4b |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Cecilia Malmström | ||||||||
| 2. Olle Schmidt | ||||||||
| 3. Maria Carlshamre | ||||||||
| 4. Bijan Fahimi | ||||||||
| 5. Amelie Tarschys |
Ingen folkpartist har svarat på enkäten
 |
Moderaterna |
| Kandidat | 1a | 1b | 2a | 2b | 3a | 3b | 4a | 4b |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Gunnar Hökmark | ||||||||
| 2. Charlotte Cederschiöld | ||||||||
| 3. Anna Ibrisagic | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4. Christofer Fjellner | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5. Pia Kinhult | ||||||||
| 6. Peder Wachtmeister |
 |
Socialdemokraterna |
| Kandidat | 1a | 1b | 2a | 2b | 3a | 3b | 4a | 4b |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Inger Segelström | ||||||||
| 2. Jan Andersson | ||||||||
| 3. Ewa Hedkvist Petersen | ||||||||
| 4. Göran Färm | ||||||||
| 5. Monica Green | ||||||||
| 6. Hans Karlsson | ||||||||
| 7. Åsa Westlund | ||||||||
| 8. Ibrahim Baylan | ||||||||
| 9. Angelica Rage | ||||||||
| 10. Widar Andersson |
Ingen socialdemokrat har svarat på enkäten
|
FFII.se, juni 2004 Texten är public domain. |
