Kontaktpersoner
Se föreningssidan.
Bilder
Se
nedan.
Synts i media (2008)
Pressreleaser
Pressreleaser för 2006 -
Äldre pressreleaser
2005-07-04: Imorgon eller i övermorgon röstar kanske
parlamentet
Alexandra som är Ingers Segelströms assistent har lobbying
på sitt bord
från justitiedepartementet, som skickar texter om hur viktigt det
är att
patentera datorprogram. Justitie ignorerar problem och driver politik
på
tjänstermannanivå tillsammans med folk på PRV och ICC
(som även har inflytande i Svenskt Näringsliv). Fult, inte
minst med tanke på att de även har stoppat motioner med
hänvisning till arbetet i EU som de samtidigt har påverkat
hårt. Svenska företag önskar inte heller detta skydd
(12% vill ha mjukvarpatent i förhållande till 63%
mot/Handels gbg). Jag önskar verkligen att näring eller
någon svarar på deras konstiga ställningstaganden --
precis som i Danmark.
http://wiki.ffii.org/Bendtsen050617En
Röstningen sker kanske redan på nu på tisdag (den 5:e)
eller den 6:e och att inte rösta är samma sak som att
rösta på rådets text. Det är vad
justitiedepartementet vill att svenska delegater ska. De vill inte ha
förhandling mellan rådet och parlamentet för att
konkretisera saker. Därför är parlamentets
kompromissförslag så viktiga för att få ordning
på röran.
Ett par saker som jag tycker är självkara fel i
rådstexten har jag
tidigare kritiserat i justities PM - utan svar. Det var tydligen samma
frågor som en domare i tyska HD ställde till tyska
justitedepartementet
och som svarades med tystnad. Han konstaterade att man inte längre
kan
avfärda patent utifrån patentlagens undantag med
rådstexten (blandar
höjd med icke-tekniska bidrag). Det saboterar deras praxis idag,
Det
andra är att patent inte bör omfatta programpubliceringskrav
- något som
borde vara självklart i patentsammanhang (inte minst med
tanke på hur
det krockar med internationella avtal som TRIPS och i
upphovsrätten).
Icke-tekniska delar och endast tekniska problem är genvägar
för patent på affärsmetoder och informationsmodeller.
Alla har tekniska problem - det är en usel ursäkt att
patentera icke-tekniska lösningar och gemensam kunskap.
/jonas
Rapportör Rocards tillägg, Buzek, Duff mfl. (alla grupper har
skickat in ändringsförslaget)
http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/amends05/plen0507/am_text.doc
alla språk:
http://www2.europarl.eu.int/sce/server/internet/amend_motions_texts/sce_amend_motions_texts_main_02.jsp?ref=A6-0207/2005
(Rocards text har sänts in flera gånger av alla grupper -
därav den långa listan)
Till Svenska Eu-parlamentariker
från justitie:
Översänder ett brev
från Jusititedepartementets statssekreterare Dan
Eliasson om förslaget till
direktiv om patenterbarhet hos
datorrelaterade uppfinningar.
Med vänliga hälsningar,
Henrik Kjellin
"""""""""""""""
Stockholm den 28 juni 2005
Bästa parlamentsledamot,
Den 6 juli ska Europaparlamentet
ta ställning till frågan om
patenterbarhet för
datorrelaterade uppfinningar. Jag hoppas och tror att
rådet och parlamentet ska
ha en god och konstruktiv dialog i frågan och
finna en bra lösning. Som
ett led i en sådan dialog vill jag informera
de svenska medlemmarna av
Europaparlamentet om Sveriges linje i
förhandlingarna.
Enligt Sveriges uppfattning
är det viktigt att det även i framtiden
finns tillgång till ett
balanserat och fullgott skydd för
datorrelaterade uppfinningar inom
EU. Ett sådant skydd är till godo för
samhället och utgör en
viktig faktor för att stimulera företagsamhet och
för att främja
sysselsättning och tillväxt.
Som Du säkert känner
till stödjer Sverige rådets gemensamma ståndpunkt.
Vi anser att ståndpunkten
utgör en balanserad lösning som tydliggör
gränserna för när
patent på datorrelaterade uppfinningar kan meddelas. I
ståndpunkten markeras att
det inom EU även i fortsättningen krävs en
lösning av ett tekniskt
problem – ett tekniskt bidrag – för att patent
ska kunna meddelas. Detta hindrar
patent på rena affärsmetoder.
Ståndpunkten markerar
också att det alltjämt inte ska vara möjligt att
patentera vad som enbart är
ett datorprogram. Detta är bra. Vår klara
uppfattning är att ett
direktiv i linje med rådets gemensamma ståndpunkt
inte skulle utöka
möjligheterna att patentera datorrelaterade
uppfinningar i
jämförelse med den vägledande praxis som vi har i
Sverige
och i övriga Europa idag.
Ett sådant direktiv skulle istället innebära
tydligare gränser och
därigenom leda till färre tveksamma eller oriktigt
meddelade patent.
Från svensk sida är vi
beredda att i samarbete med andra medlemsstater
och Europaparlamentet
överväga alternativa skrivningar i förhållande
till den gemensamma
ståndpunkten som innebär ännu tydligare
gränsdragningar, så
länge som man inte ändrar balansen av vad som kan
skyddas av patent. Parlamentets
JURI-utskott har den 20 juni föreslagit
vissa ändringar i
ståndpunkten. Sverige vill ha en lösning i linje med
ståndpunkten och ser
JURI-utskottets ändringsförslag som en bra grund
för fortsatta diskussioner.
Jag vill som särskilt positiva delar
framhålla att
JURI-utskottet valt att inte föreslå att olika former av
informationshantering ska
undantas från det patenterbara området och att
man behållit
möjligheten att patentkrav kan omfatta datorprogram
(artikel 5.2).
Jag hoppas att jag med dessa
rader kunnat ge en bild av Sveriges syn på
förhandlingarna.
Självklart är Du välkommen att vända Dig till
Justitiedepartementet eller
Sveriges Representation i Bryssel för
ytterligare information om
Sveriges linje.
Med vänlig hälsning
Dan Eliasson
EU:s ministerråd valde i måndags att visa sitt totala
förakt för såväl
det folkvalda EU-parlamentet som för de demokratiska spelreglerna.
Genom att bryta
mot procedurreglerna för hur beslut i ministerrådet ska tas,
lyckades
ordförandelandet Luxemburg pressa igenom ett godkännande
av förslaget till direktiv om
mjukvarupatent. Europaparlamentet
har vid ett flertal tillfällen visat sitt tydliga missnöje
med direktivet i rådets tappning, och inte ens i
ministerrådet självt
åtnjuter texten längre den erforderliga majoriteten.
-Ministerrådet och kommissionen är som ett skenande
snälltåg, säger
Christian Engström från FFII.se. Någon måste
få stopp på dem innan de allvarligt skadar Europa.
Läs hela pressreleasen.
EU-kommissionen har avslagit europaparlamentets begäran om en
omstart
för direktivet om mjukvarupatent, trots att det var ett
enhälligt
parlament som begärde omstarten. Därmed har EU-kommissionen
valt att
gå i direkt konfrontation med parlamentet.
Samtidigt meddelas att ministerrådet sannolikt kommer att anta
den
direktivstext som legaliserar mjukvarupatent som en så kallad
A-punkt
nu på måndag, då ministerrådet för
konkurrenskraft träffas
i Bryssel. A-punkter är ärenden som antas som en ren
formalitet utan
diskussion.
Riksdagsman Carl B Hamilton (fp) har ställt en fråga i
riksdagen till
justitieminister Bodström, där han kritiserar det sätt
som direktivet
har handlagts på, och ber ministern verka för att
frågan tas upp till
förnyad diskussion som en B-punkt. I sitt svar säger dock
Bodström att
han inte ser några hinder för att frågan klubbas
igenom utan att
diskuteras vidare.
Läs hela pressreleasen.
Polen avvärjde det holländska EU-ordförandeskapets
försök att kuppa
igenom ett beslut om mjukvarupatent på ministerrådets
möte --- om
fiskerifrågor.
Erik Josefsson ordförande i FFII.se,
är nöjd med att Polen
dragit i nödbromsen.
- Idag kan vi tacka Polen både för att ha stått upp
för demokratin
och för att konkret ha gett till exempel Statskontoret tid att
utvärdera hur mjukvarupatent skulle påverka
24-timmarsmyndigheten.
Läs hela pressreleasen.
Den 24 september ska ministerrådet för konkurrenskraft
träffas. Risken är överhängande att en politisk
överenskommelse som
legaliserar mjukvarupatent klubbas igenom som en så kallad
"A-punkt". Det innebär att ministrarna inte ens tar sig tid att
diskutera frågan, utan bara sätter sin namnteckning under
tjänstemännens
förslag. Om så sker är det olyckligt för de
framtida förutsättningarna
för innovation inom den europeiska IT-branschen.
Dessutom mycket anmärkningsvärt ur demokratisynpunkt,
eftersom det
demokratiskt direktvalda europaparlamentet hade diametralt motsatt
åsikt när det röstade om frågan för ett
år sedan.
Läs hela pressreleasen.
USA Today rapporterar idag att Acacia har stämt 9 av de
största
kabel-TV bolagen i Amerika för intrång i Acacias
mjukvarupatent.
Företaget Acacia har patent på idén att sända
videofilm över Internet
eller via kabel-TV. Patentet är beviljat både i USA och
Europa.
Hittills har Acacia ägnat ett par år åt att
kräva in licenspengar från
företag som visade videosekvenser över Internet. I
första hand var
det amerikanska porrsajter som tvingades betala. En licens
kostar 2% av företagets totala omsättning.
Läs hela pressreleasen.
Ministerrådet i Bryssel beslutade igår med knapp majoritet
att
bifalla ett förslag om mjukvarupatent i Europa. Förslaget
är mycket
kontroversiellt och har mött ett massivt motstånd bland
europeiska
företag och privatpersoner. Ett av länderna som okritiskt
stödjer
förslaget är Sverige.
Erik Josefsson, ordförande i föreningen FFII.se,
kommenterar:
"Förslaget är en katastrof. Om inte parlamentet
återinför de viktiga
begränsningarna i den andra läsningen, kommer
programvarubranschen bli
ett fullkomligt minfält. Många företag kommer att
förlora kontrollen
över sin egen produktutveckling"
Läs hela pressreleasen.
I förberedelserna inför EU:s ministerrådsmöte den
17-18 maj, har tjänstemännen kommit överens om ett
förslag till direktiv för patentbarhet på
datorprogram. Förslaget innebär att mjukvarupatent
införs i
Europa, trots att Europaparlamentet röstade nej till
mjukvarupatent när frågan var uppe till omröstning
där.
Om inget av länderna ändrar sig innan det formella
beslutet tas på
ministerrådets möte den 17-18 maj, så kommer
förslaget klubbas igenom.
EU-parlamentariker av alla politiska schatteringar är mycket
upprörda,
och fördömer ministerrådets handlande i skarpa ordalag.
Läs hela pressreleasen.
Den 1 maj kommer Piratbyrån
att ordna demonstrationer mot patent och upphovsrätt (copyright).
I Piratbyråns upprop inför demonstrationerna är ett av
kraven att såväl upphovsrätten som patentsystemet i
dess helhet ska avvecklas.
Den åsikten delas inte av FFII.se .
Läs hela pressreleasen.
Läs även Varför
säger ni så här?.
Bilder
Demonstration i Bryssel mot mjukvarupatent, och konferens i
EU-parlamentet:
http://www.engstroem.reitoei.net/
Bilder på styrelse och
kontaktpersoner (klicka på resp. bild för större
bild med högre upplösning)
Samtliga bilder är fria för publicering och
nerladdningsbara i full upplösning.
